Mario Iorgulescu a fost condamnat de Curtea de Apel Bucureşti, miercuri, 18 decembrie, la 8 ani și 8 luni de închisoare cu executare pentru ucidere din culpă şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului şi drogurilor.
Potrivit deciziei instanţei, publicată de Libertatea, fiul lui Gino Iorgulescu a primit 7 ani pentru ucidere din culpă şi 2 ani închisoare pentru conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Aceste pedepse au fost contopite cu o condamnare de 3 ani aplicată în alt dosar pentru complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, rezultând în final 8 ani şi 8 luni de închisoare.
Mario Iorgulescu, condamnat definitiv la închisoare cu executare
Mario Iorgulescu nu poate executa pedeapsa, fiind de negăsit și internat într-o clinică privată din Italia imediat după accident. El nu a fost niciodată audiat de către procurori sau magistraţi în timpul urmăririi penale sau desfăşurării procesului în instanţă.
Procesul s-a aflat în faza de rejudecare. Iniţial, Mario Iorgulescu a primit la instanţa de fond (Tribunalul Bucureşti), în luna februarie 2023, o condamnare de 15 ani şi 8 luni, pedeapsă scăzută, în octombrie 2023, de Curtea de Apel Bucureşti, la 13 ani şi 8 luni de închisoare. Ulterior încadrarea a fost schimbată de la omor la ucidere din culpă, pentru care se puteau primi maximum 7 ani de închisoare, decizia fiind considerată una revoltătoare.
Finalul a fost cu 8 ani și 8 zile, cu executare, deși hotărârea părea că se va îndrepta spre una cu suspendare.
Minuta deciziei judecătorilor: „Soluția pe scurt: DP 1665/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi inculpatul Iorgulescu Gino Mario împotriva sentinţei penale nr. 132/10.02.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând în fond: Constată că prin încheierea din data de 11.10.2024, s-a dispus schimbarea încadrării juridice pentru fapta inculpatului Iorgulescu Gino-Mario care a avut ca urmare decesul victimei Vicol Daniel Andrei, din infracţiunea de omor prev. de art. 188 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 ani şi 8 luni de închisoare aplicată inculpatului de prima instanţă în pedepsele componente, de 14 ani de închisoare, 2 ani de închisoare, 3 ani de închisoare şi sporul de 1 an şi 8 luni închisoare, pe care le va repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Iorgulescu Gino Mario la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.p.
Menţine pedeapsa complementară aplicată de prima instanţă de interzicere a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) din Codul penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) din Codul penal.
Constată că pedeapsa principală de 2 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) din Codul penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) din Codul penal, aplicate de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 şi 2 din Codul penal, au intrat sub puterea autorităţii de lucru judecat, la data pronunţării Deciziei penale nr. nr. 1485 din data de 18.10.2023, în dosarul nr. 20691/3/2020, Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de ucidere din culpă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal aplicată prin sentinţa penală nr. 944/20.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 33036/301/2016, definitivă prin decizia penală nr. 504/09.04.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1 an şi 8 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul Iorgulescu Gino Mario urmând să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 8 ani şi 8 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. şi art. 66 alin. 1 lit. a), b), i), n) şi o) C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 8 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a conduce vehicule pe drumurile publice, de a comunica şi de a se apropia, la o distanţă de 100 metri, de persoana vătămată Vlăsceanu Dragoş-Ionuţ – din dosarul nr. 33036/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti – şi de a se apropia de locuinţa sau de alte locuri în care persoana vătămată Vlăsceanu Dragoş-Ionuţ desfăşoară activităţi sociale, pe distanţa de 100 metri.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de parchet şi inculpat vor rămâne în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatului Iorgulescu Gino-Mario şi partea civilă Vicol Maria Luisa se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 1665/2024 18.12.2024”.
CITEȘTE ȘI
Mario Iorgulescu scapă de acuzația de omor!
