Rapid – FCSB 1-2. Centralul Radu Petrescu si Ovidiu Hațegan, „principalul” din camera VAR, au fost suspendați, după deciziile luate la partida din Giulești.
Duelul câștigat de „roș-albaștrii”, în etapa a 6-a din play-off, a fost marcat de o fază controversată, care ar fi putut schimba rezultatul, dacă ar fi fost judecată corect.
Concret, Radu Petrescu, centralul partidei, și Ovidiu Hațegan, aflat în camera VAR, nu au acordat o lovitură de la 11 metri pentru Rapid în minutul 71, când Ștefan Târnovanu, portarul FCSB-ului, a ieșit la o centrare, dar a ratat intervenția și l-a lovit cu pumnul în cap pe Tobias Christensen.
Rapid – FCSB 1-2. Petrescu și Hațegan au fost suspendați!
Partida a fost continuată ca și cum nimic nu s-a întâmplat, iar Radu Petrescu și Ovidiu Hațegan ar fi fost sancționați drastic de Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), notează GSP. Cei doi ar urma să nu mai fie delegați la nicio partidă din actuala ediție a SuperLigii!
Decizia celor doi arbitri a fost „amendată” de mai multe persoane din fotbalul românesc, inclusiv de specialiști în arbitraj.
De pildă, Marius Avram, fost aritru FIFA, este de părere că giuleștenii ar fi trebuit să beneficieze de o lovitură de la 11 metri.
La întrebarea jurnaliștilor SPTFM, Daniel Nazare și Gabriel Maricescu – “Ce argumente sunt să nu dai penalty la faza de aseară?” – Marius Avram a spus: „Of, de obicei totuși cer să-ți caut argumente și să găsesc explicații de ce nu s-a dat la o anumită fază. De data asta e foarte greu să înțeleg.
În primul rând, în teren, hai să zicem că mai poți să mai înțelegi. Oricum, a avut o zi foarte proastă arbitrul, nu a fost numai decizia asta. Asta a rămas așa, în percepția tuturor, dar au fost destul de multe greșeli importante în acest meci pe care el le-a făcut.
Nu vorbesc de mici faze sau cornere nedate, ci de greșeli importante, dar nu știu de ce n-a intervenit Ovidiu Hațegan.”
„Arbitraj inacceptabil, părtinitor și profund nedrept. Până și cei mai constanți contestatari ai noștri s-au declarat revoltați de maniera scandaloasă în care a fost condus jocul. Fără echivoc, am fost furați!”, a transmis și Dan Șucu.
„Am pierdut total nemeritat și știți și voi din cauza cui. Am înțeles că sunt atâția specialiști care au spus că e penalty clar. Să nu te duci măcar la VAR… Eu nu pot să-l suspectez pe Hațegan”, a fost primul mesaj al lui Marius Șumudică.
„Penalty la Târnovanu n-a fost pentru că Burmaz a intrat în el când era în săritură, împiedicându-l să joace mingea. Nu la Christensen e problema. Arbitrajul a fost de excepție. Poate nu pe gustul unei „persoane a 3 a„ care ar fi vrut niște faze precum cele cu Manea la Risto sau Koljic la Dawa, mai ales că jucam în vulcan. Nu s-a putut” – Mihai Stoica, președinte CA FCSB.
Rapid – FCSB 1-2. Radu Petrescu: „Ciocnire involuntară”
Potrivit celor de la Golazo.ro, ”centralul ” Radu Petrescu i-a spus lui Ovidiu Hațegan, aflat în camera VAR, că a controlat faza și a văzut foarte bie contactul dintre Târnovanu și Tobias Christensen.
„A fost o ciocniere involuntară” i-ar fi transmis Petrescu lui Hațegan.
Astfel, deoarece Radu Petrescu i-a spus că a văzut foarte bine faza, Hațegan a considerat că nu are ce elemente suplimentare să-i ofere arbitrului central pentru a-l chema la monitorul VAR să revadă faza.